Numerosi parlamentari, ministri si functionari publici au fost acuzati, in ultimii ani, de santaj, trafic de influenta, dare si luare de mita. Cu toate acestea, condamnari definitive nu prea sunt. Cel putin o data pe an, la nivel politic, sunt reluate discutiile despre coruptie, despre „dosare grele” in care sunt implicati demnitari. De cele mai multe ori, in preajma datei in care CE publica raportul de monitorizare pe justitie, dar si in timpul campaniilor electorale.

Recenta publicare a datelor din raportul intermediar pe justitie a coincis cu descinderile din vami si, mai nou, cu unele acuzatii la adresa sefului ANAF, Sorin Blejnar.  Premierul Emil Boc a anuntat ca asteapta raportul Corpului de Control inainte de a lua o hotarare. In schimb, vicepresedintele PDL Raluca Turcan vorbeste despre o decizie politica. „Daca exista cea mai mica dovada concreta ca domnul Blejnar este implicat in acte de coruptie e necesara interventia politica drastica“, declara luni vicele PDL.

Dintre parlamentari, Gabriel Bivo­laru a fost condamnat si inchis, dar nu pentru fapte comise in timpul manda­tului. Alti doi parlamentari au fost anchetati dupa incheierea mandatelor, astfel ca nu a mai fost nevoie de acordul Legisl­ati­vului. Fostul deputat PSD Mihail Sire­teanu (trei mandate, intre 1996 si 2008) a fost condamnat recent la doi ani de inchisoare cu suspendare, acuzat fiind de fapte de coruptie legate de Fabrica de Armament Mizil. Iar  Nati Meir, deputat in perioada 2004-2008, a fost condamnat in 2010 la 7 ani de inchisoare pentru inselaciune.
In prezent, un senator PSD este arestat preventiv de un an, iar alti doi deputati PDL sunt protejati de colegii din coalitie. Actiuni spectaculoase au fost si in cazul unor ministri.  Dupa ce un flagrant organizat de DNA a fost difuzat la televiziunea nationala, fostii ministri ai Agriculturii Decebal-Traian Remes si Avram Muresan au fost trimisi in judecata in iunie 2008.

Legislatia exista, dar nu este aplicata


Legea privind responsabilitatea minis­teriala prevede ca „prezentarea, cu rea-credinta, de date inexacte Parla­mentului cu privire la activitatea guver­nului sau a unui minister, pentru a ascunde savarsirea unor fapte de natura sa aduca atingere intereselor statului constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 12 ani”. Din 1999, de cand a intrat in vigoare actul normativ, si pana in prezent niciun ministru nu a fost gasit vinovat pentru o astfel de fapta.

In cazul functionarilor publici, sanctiunile disciplinare si raspunderea sunt cuprinse in Legea 188/1999. „Incalcarea de catre functionarii publici, cu vinovatie, a indatoririlor de serviciu atrage raspunderea disciplinara, contra­ventionala, civila sau penala, dupa caz”, prevede articolul 75  din lege.

In Codul Penal, pedeapsa pentru trafic de influenta poate ajunge si la 10 ani de inchisoare.

„In pofida existentei in destul de multe legi a dispozitiilor pentru sanc­tiuni administrative aplicate func­tionarilor publici sau sanctiuni aplicate conducerii politice, nu au fost inregis­trate asemenea sanctiuni niciodata”, constata SAR, in „Raportul anual de analiza si prognoza Romania in 2011”. Potrivit sursei citate, „Legea functio­narilor publici contine mecanisme detaliate privind responsabilitatea aces­tora, insa intr-un sistem in care demi­terile sunt facute, de obicei, pe motive politice si arbitrare asemenea meca­nisme sunt ineficiente si controversate”.

Gabriel Bivolaru

Ales deputat PDSR de Neamt in 1996
  • 10 iunie 1997: cererea ministrului Justitiei pentru aprobarea posibilitatii arestarii si trimiterii in judecata penala a deputatului nu a intrunit numarul necesar de voturi
  • 2 martie 1999: plenul Camerei Deputatilor aproba ridicarea imunitatii parlamentare, inclusiv cu voturile PDSR
  • potrivit rechizitoriului, in perioada 1991-1994 Gabriel Bivolaru si sotia sa au infiintat 10 firme, prin care au obtinut mai multe credite, pe care le-au folosit in alte scopuri decat cele declarate
  • in martie 2004 este condamnat la cinci ani de inchisoare pentru prejudicierea BRD cu 2.200 de miliarde de lei vechi
  • februarie 2007: instanta Judecatoriei Pitesti a decis eliberarea conditionata a fostului deputat PDSR

Dan Pasat

Ales deputat PNL de Giurgiu, din februarie 2010 membru PDL
  • 18 februarie 2010: deputatul a fost pus sub urmarire penala in legatura cu doua infractiuni de santaj
  • 28 iunie 2010: cercetarile au fost extinse, fiind dispusa urmarirea penala si sub aspectul altor infractiuni, precum folosirea autoritatii si influentei ca om politic pentru a obtine beneficii necuvenite provenind din contractele de achizitii publice
  • 4 noiembrie 2010: Ministerul Justitiei a solicitat Camerei Deputatilor incuviintarea retinerii si arestarii preventive a deputatului PDL
  • 8 februarie 2011: cererea MJ a fost respinsa de Camera Deputatilor, din lipsa de voturi
 

Monica Iacob-Ridzi

Deputat PDL de Hunedoara din 2004
  • iulie 2009: DNA a cerut inceperea urmaririi penale in cazul fostului ministru al Tineretului, intr-un dosar legat de abuz in serviciu contra intereselor publice
  • prejudiciul in acest dosar este de 100.000 de lei, creat in urma achizitionarii de catre MTS a unor produse electronice
  • 15 decembrie 2010: Camera Deputatilor a respins cererea DNA de incuviintare a perchezitiei informatice in cazul Ridzi, precum si cererea de extindere a cercetarii penale

Catalin Voicu

Senator PSD din 2004
  • decembrie 2009: DNA anunta ca senatorul Catalin Voicu este cercetat pentru savarsirea unei infractiuni de trafic de influenta
  • procurorii arata ca, in perioada iulie-septembrie 2009, Voicu, „prevalandu-se de prerogativele ce deriva din calitatea sa de senator“, a primit 260.000 de euro, respectiv 119.000 de lei, in schimbul solutionarii unor dosare
  • 24 martie 2010: Senatul a avizat favorabil cererea de arestare preventiva solicitata de DNA
  • 30 martie 2010: senatorul PSD este arestat preventiv, fiind acuzat de trafic de influenta in forma continuata si fals in inscrisuri sub semnatura privata
  • 13 ianuarie 2011: judecatorii ICCJ au respins cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu interdictia de a parasi localitatea