"Curtea a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a admis că legea este neconstituţională cel puţin din două mari motive. Primul este încălcarea gravă a principiului bicameralismului, în sensul că de la propunerea legislativă care a început la Senat şi până la actul adoptat de Camera decizională există o diferenţă substanţială. Senatul a adoptat legea în formula pe care au redacta-o iniţiatorii, iar la Camera Deputaţilor au fost modificate practic aproape soluţiile legislative, toate articolele. Or, potrivit practicii noastre constante, atunci când (...) se schimbă soluţiile substanţiale, se consideră că s-a încălcat principiul bicameralismului", a anunţat şeful CCR, Valer Dorneanu, după şedinţa de marţi.

Potrivit acestuia, faptul că a doua Cameră este decizională nu înseamnă că poate să adopta legea "într-un mod numai ei propriu", fiind nevoie să ţină cont şi de expresia textelor adoptate în prima Cameră, scrie agerpres.